11. Если бы совершенство достигалось через священство левитов (а оно было существенной частью Закона, который был дан народу), то разве была бы нужда в другом священнике – по чину Мелхиседека, а не по чину Аарона?
12. Когда происходит перемена священства, одновременно должна произойти и перемена Закона.
13. Тот же, о Ком мы сейчас говорим, принадлежал к роду, из которого никто и никогда не служил у жертвенника.
14. Ведь известно, что наш Господь был из рода Иуды, а Моисей не сказал ничего о священниках из этого рода.
15. Нам становится еще яснее, что Закон изменился, когда появляется другой священник – по подобию Мелхиседека.
16. Он стал священником не по Закону, который требовал принадлежности к определенному роду, а по силе, которая заложена в вечной жизни.
17. Ведь Писание свидетельствует:«Ты – священник навекипо чину Мелхиседека».
18. Итак, прежнее повеление отменено, потому что оно оказалось слабым и бесполезным
19. (Закон вообще ничего не сделал совершенным), и дается надежда на нечто лучшее, благодаря которой мы приближаемся к Богу.
20. Примечательно, что это подтверждено клятвой Бога. Другие священники получали свое служение без всякой клятвы,
21. но Христос стал священником по клятве Того, Кто сказал Ему:«Поклялся Господь и не откажется:Ты – священник навеки».
22. Таким образом, Иисус стал поручителем гораздо лучшего завета.
23. Тех священников было много, одни умирали, и на смену им приходили другие,